Субсидиарная ответственность главного бухгалтера 2018

Субсидиарная ответственность главного бухгалтера 2018

Главный бухгалтер – это ответственное лицо, подчиняющееся непосредственно руководителю предприятия и отвечающее за финансовую деятельность фирмы. Можно сказать, что главбух – второй человек в любой организации после директора. Недаром на данную должность назначают ответственного человека с высшим образованием и значительным опытом.

Чем должен заниматься главный бухгалтер

Перечень функций главного бухгалтера подробно описан в Приказе Минтруда России номер 1061н. Их можно разделить на две группы.

Ведение бухгалтерского учета на предприятии, куда входят:

  1. Ведение первичной учетной документации описывающей хозяйственную деятельность организации;
  2. Денежная оценка объектов финансовой жизни фирмы, группировка фактов, описывающих хозяйственную деятельность предприятия;
  3. Обобщение аспектов событий, характеризующих финансовую деятельность организации.

Составление, ведение финансовой документации:

  1. Заполнение документов, имеющих отношение к бухгалтерскому учету;
  2. Контроль над правильностью ведения финансовой отчетности;
  3. Создание необходимой документации, касающейся налогов и сборов;
  4. Планирование финансовой деятельности учреждения;
  5. Анализ движения денежных потоков фирмы и контроль над бюджетом.

Тут вы узнаете, по каким правилам составляется должностная инструкция главного бухгалтера.

К главному бухгалтеру предъявляются особые требования, обусловленные повышенной его ответственностью по сравнению с прочими сотрудниками бухгалтерии, в частности специалист должен знать:

  1. Законы РФ, касающиеся бухучета, налогов и сборов, аудиторской деятельности, статистики, архивное дело, а также особенности медицинского, социального страхования и пенсионного обеспечения;
  2. Стандарты международного права, касающиеся финансовой деятельности;
  3. Основы финансового анализа и методы вычислений;
  4. Способы обработки информации по своей специальности на ПК.

Порядок привлечения бухгалтера к ответственности за невыкладку сообщения об итогах обязательного аудита рассмотрен тут:

Когда главный бухгалтер несет ответственность за свои действия

В ряде случаев главный главбух может стать виновным в происходящих внутри фирмы событиях, а именно:

  1. Учет велся с серьезными нарушениями, вследствие чего документация была запущена, а отчетность искажена;
  2. Бумаги, касающиеся налогов и финансов, содержат ложные сведения;
  3. Финансовые потери организации списывались неправильно, в том числе – дебиторская задолженность, баланс недостач и прочие;
  4. Были допущены нарушения при работе с расчетным и другими счетами фирмы, а также при взаимодействии с дебиторами и кредиторами;
  5. Присутствовали ошибки во время работы с основной документацией, касающейся хозяйственной жизни предприятия.

За нарушения, допущенные во время работы, главбух должен отвечать в соответствии с законодательством, принятом на территории РФ. Здесь вы узнаете, как оформить приказ о назначении главного бухгалтера фирмы.

Перечень видов ответственности и возможные наказания

  1. Дисциплинарная ответственность – применяется при мелких нарушениях, чаще всего руководитель предприятия ограничивается устным или письменным выговором, в крайнем случае, может последовать увольнение с работы;
  2. Административная ответственность касается более серьезных проступков, это касается несвоевременной подачи документации или передача информации о финансовом положении фирмы конкурентам. В результате на нарушителя может быть наложен штраф или последует дисквалификация на два года;
  3. Уголовное преследование может применяться, если были выявлены признаки умышленных действий, которые обусловливались извлечением личной выгоды или сговором с третьими лицами. Такое случается на практике, когда сотрудник проводил различные финансовые махинации, приведшие к убыткам для самой фирмы, ее владельцев или акционеров. Также «статью» можно получить за уклонение от налогов, применение схем незаконного обналичивания активов;
  4. Субсидиарная ответственность наступает в период закрытия обанкротившейся компании. Основной смысл в том, что главный бухгалтер должен отвечать своим личным имуществом перед кредиторами фирмы наравне с директором предприятия и акционерами.

Важным является то, что сотрудник одновременно может понести наказание сразу по нескольким пунктам. Например, и административное, и уголовное, и материальное.

Субсидиарная ответственность

Специалисты, сведущие в тонкостях российского законодательства, предполагают, что ужесточение нормативных актов РФ по субсидиарной ответственности было вызвано желанием властей принудить бухгалтеров воздержаться от участия в различных махинациях, которые нацелены на уход от налогов.

Суть закона заключается в следующем: если предприятие было незаконно приведено к банкротству, а его активы выведены на счета ответственных лиц (бывших сотрудников фирмы), то при выявлении данного факта суд сможет арестовать имущество и счета виновников с последующей их реализацией.

Вырученные средства пойдут на погашение задолженности перед кредиторами закрытой мошенническим способом организации.

Эта процедура описана в третьей (III.2) главе «Закона о банкротстве», которая содержит более двух десятков статей – с ст.61.10 по 61.22.

Разновидности субсидиарной ответственности.

Процедура банкротства предприятия по новому закону

С 2017 года последовательность действий при ликвидации предприятия такова:

  1. Инициализация процедуры. Осуществляется главой фирмы, кредиторами или представителями власти;
  2. Вводится внешнее управление компанией, в частности, назначается сторонний управленец, который должен попытаться «спасти» компанию;
  3. В случае если денежных средств на счетах должника хватит для погашения долгов, то судебное делопроизводство завершается и производится расчет с заинтересованными лицами;
  4. Когда активов недостаточно для удовлетворения требований пострадавших кредиторов, то должно быть введено конкурсное производство, в результате которого движимое и недвижимое имущество ликвидируемой фирмы распродается, а сама компания признается банкротом по решению судебной инстанции;
  5. Если средств все равно не хватает, судья должен определить круг ответственных людей, которые в тексте закона обозначены как «контролирующие должника лица». Судебные приставы изучают перечень доступного имущества этих людей, производят его опись и накладывают арест;
  6. Происходит распродажа вещей, списание средств с банковских счетов указанных людей, деньги идут на погашение долгов.

И директор предприятия, и главный бухгалтер могут признаваться судом контролирующими должника лицами, но лишь в том случае, если была выявлена и доказана их вина в незаконной ликвидации фирмы. Либо указанные люди бездействовали, и это вызвало банкротство компании.

Основания привлечения к субсидиарной ответственности

После назначения членов внешнего управления на предприятии и анализа документации, могут открыться обстоятельства, после выявления которых суд может объявить причастных лиц к субсидиарной ответственности:

  1. Нет в наличии ключевых бумаг, описывающих финансовую деятельность компании – первичной бухгалтерской документации и другой важной отчетности;
  2. Выявлено намеренное искажение информации, содержащейся в отчетах, с целью ухода от налогов или приуменьшения суммы доходов;
  3. Не хватает ряда бумаг, описывающих хозяйственную деятельность предприятия. Даже если незначительная сделка не отражена в реестре, это повод для привлечения к субсидиарной ответственности;
  4. Определен факт незаконного вывода активов фирмы с целью фиктивной ликвидации организации и преднамеренном уходе от необходимости выплаты долгов.

Как полностью или частично избежать наказания

В случаях, когда главного бухгалтера пытаются привлечь к субсидиарной ответственности, лучшим вариантом станет сотрудничество со следствием (сотрудниками налоговой службы и правоохранительных органов).

Читайте также:  Как выселить квартирантов форум

Если финансист поможет установить истинное положение вещей – отыскать следы пропавших со счетов предприятия активов и найти реальных виновников – то суд вряд ли будет настаивать на санкциях по отношению к нему, это хороший шанс сохранить свои деньги и имущество.

Также есть возможность собрать доказательства того, что главный бухгалтер не имел отношения к производимым махинациям и ничего о них не знал. В реальности это сделать трудно, но возможно.

Благоприятное впечатление на аудиторов произведет безупречно составленная финансовая документация или хотя бы отсутствие грубых нарушений.

Ключевые изменения закона в 2017-2018 годах

Законы ежегодно ужесточаются, вносится множество поправок, уменьшающих число лазеек для мошенников.

В связи с этим в законы РФ, касающиеся процедуры ликвидации фирм, были внесены изменения.

  1. В июле 2017 года был принят Федеральный Закон номер 266, в соответствии с которым лица, подозреваемые в фиктивном банкротстве, сами должны доказывать свою невиновность. Или, как минимум, содействовать следствию в поиске выведенных со счетов организации денег, если они ничего не знали об этих махинациях;
  2. В конце 2017 года было выпущено постановление Верховного суда РФ, где приводилось уточнение понятия «выгода» для контролирующего должника лица от осуществления сделки, которая привела к фиктивному банкротству (преднамеренному банкротству). А именно – у нее должны присутствовать признаки существенной.

Стоит отметить, что руководство ФНС в августе 2017 года выступило с инициативой привлекать к субсидиарной ответственности не только руководство фирм и главных бухгалтеров, но и членов их семей, друзей и даже сослуживцев. Однако такие изменения пока сделаны не были.

Конструкция субсидиарной ответственности.

Существующая практика по субсидиарной ответственности

Несмотря на суровость, реальное положение дел выглядит пока не так печально для потенциальных ответчиков перед кредиторами ликвидированных фирм.

Не до конца проработанные нормативные акты и не слишком большая судебная практика позволяет на сегодняшний день избежать ответственности. Но прослеживается явное желание налоговой службы ужесточить законы и обеспечить более стабильное пополнение бюджета страны за счет разорившихся предпринимателей.

В качестве примера можно привести одно из постановлений арбитражного суда, принятое в самом начале 2018 года, согласно которому руководитель предприятия был признан должником по делу о субсидиарной ответственности перед кредитором.

После того как бывший директор не приступил к погашению задолженности, против него было возбуждено дело об административном правонарушении.

Это привело к дисквалификации бизнесмена на три года, что не позволит ему:

  • Быть принятым на руководящие должности (госслужба);
  • Руководить юридическим лицом;
  • Заниматься предпринимательской деятельностью.

Аналогичные санкции могут быть применены к любым фигурантам процесса, включая главных бухгалтеров и даже юристов фирмы.

Как сильно главбух рискует после банкротства фирмы

Существует несколько способов ликвидации предприятия:

  1. Официальное закрытие через ликвидационный баланс. В данном случае представители налоговой инспекции должны его подтвердить. Это самый надежный и безопасный способ, никаких последствий для ответственных лиц не предвидится;
  2. Компания физически перестает функционировать: в течение года отсутствует оборот по расчетным счетам, отчетность не предъявляется, но при этом у фирмы нет никаких долгов. Хотя налоговая в таком случае и вычеркнет предприятие из реестра, но если не позже чем через 3 года вдруг появятся кредиторы, санкции грозят лишь бывшим владельцам – физическим лицам. Бухгалтер останется в стороне;
  3. Самый сложный вариант – текущая процедура ликвидации. Если сотрудники ФНС не смогут взыскать средства с руководителей, они вероятно заинтересуются прочими фигурантами. Это касается и главного бухгалтера.

Советы для директоров и главных бухгалтеров

Если по каким-либо причинам фирма оказалась в критическом положении и принято решение ее ликвидировать, следует поступить следующим образом:

  1. Руководитель должен обратиться в специализированные юридические структуры, занимающиеся организацией банкротств. Сотрудники этих контор имеют соответствующий опыт и способны грамотно ликвидировать предприятие;
  2. Главному бухгалтеру рекомендуется тщательно проверить всю финансовую документацию и при необходимости внести коррективы.

Лучше всего не работать на предприятиях, которые занимаются сомнительными делами, но это не всегда возможно.

Выводы

Осложнившаяся в последние годы финансовая обстановка в стране заставляет налоговиков искать новые методы для поиска возможностей пополнить государственный бюджет.

Большинство российских экспертов склонно считать, что послаблений в ближайшее время не предвидится.

О субсидиарной ответственности главного бухгалтера и руководителя фирмы можно посмотреть в этом видео:

Если у компании есть долги, то у главного бухгалтера существуют риски быть привлеченным к субсидиарной ответственности.

Одним из важных нововведений в законодательство о банкротстве является то, что теперь привлечь к субсидиарной ответственности можно не только в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, но даже и вне дела о банкротстве, например, когда суд уже прекратил производство по делу ввиду отсутствия денежных средств для несения расходов. Кроме того, кредиторы могут подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности даже после завершения конкурсного производства, и как следствие ликвидации организации.

В нашей статье мы постараемся разобраться:
— Что же такое субсидиарная ответственность?
— Какие основания для привлечения к субсидиарной ответственности?
— Что делать, если в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности вы оказались в качестве ответчика?

Что же такое субсидиарная ответственность?
Финансовая ответственность физического или юридического лица в размере всех непогашенных долгов компании перед кредиторами и уполномоченными органами и есть субсидиарная ответственность.

Привлечь к материальной ответственности можно не только директора, учредителя, а также главного бухгалтера и других физических лиц, ответственных за деятельность должника.

Какого мнения придерживаются суды.
В настоящее время практика по привлечению главных бухгалтеров к субсидиарной ответственности ещё только формируется. Однако судами уже принимаются определения о привлечения бывших главных бухгалтеров к финансовой ответственности за долги компании.

Например, 10 августа 2018 года Арбитражный суд Приморского края привлек бывшего главного бухгалтера организации-должника к субсидиарной ответственности на сумму более 41 млн рублей. Основанием для привлечения главного бухгалтера к субсидиарной ответственности стало отражение в бухгалтерском балансе недостоверных сведений об обязательствах должника.

Суд, вынося определение, руководствовался нормами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53, где указано, что лица, на которых возложена обязанность по ведению и хранению соответствующей документации, например, главный бухгалтер, несут солидарно с бывшим руководителем субсидиарную ответственность за доведение до банкротства организации как соучастники, если будет доказано, что они по указанию бывшего руководителя или совместно с ним совершили действия, приведшие к уничтожению документации, ее сокрытию или к искажению содержащихся в ней сведений.

Читайте также:  Переоформить автомобиль на другого человека без продажи

В качестве примера также можно привести недавнее дело о банкротстве Инкасбанка: с главного бухгалтера кредитного учреждения, а также с двух других контролирующих лиц, арбитражный суд постановил взыскать солидарно более 11 млрд рублей.

За что могут привлечь к субсидиарной ответственности.
В качестве оснований для привлечения главного бухгалтера к субсидиарной ответственности могут выступать следующие аспекты:
• Отсутствуют ключевые документы бухгалтерского учета. Речь прежде всего идет о первичных документах (расходные кассовые ордера, приходные кассовые ордера, акты на списание основных средств, товарно-транспортные накладные).
• Бухгалтерская отчетность не содержит всю информацию о движении товарно-материальных ценностей. Например, какая-то сделка не нашла отражения в учете, даже если это закупка канцелярских принадлежностей на пустяковую сумму.
• Бухгалтерская отчётность преднамеренно искажена с целью сокрытия доходов, снижения налогооблагаемой базы, возможных финансовых махинаций.
• Участие в выводе активов, уходе от погашения кредиторской задолженности. Например, отчуждение имущества в пользу заинтересованных/аффилированных лиц на условиях, не соответствующих рыночным (как правило, по заниженным ценам).
• Главный бухгалтер своими действиями допустил образование недоимок по налогам и взносам, которые компания не смогла выплатить в обычном порядке, и поэтому привлеклась к налоговой ответственности. Как правило, данные нарушения выявляются по результатам мероприятий налогового контроля (проверках).

Однако в последнем случае вина главного бухгалтера и привлечение его к субсидиарной ответственности презюмируется, если размер суммарного долга по налогам и сборам составил 50 % и более от суммарного долга компании перед кредиторами третьей очереди. Об этом говорится в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53.

Если же в отношении организации уже введена процедура банкротства, то необходимо обеспечить передачу арбитражному управляющей в трехдневный срок всей документации и иных товарно-материальных ценностей, которыми вы располагаете. В противном случае риски для привлечения к ответственности сильно возрастут.

Что делать, если в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности вы оказались в качестве ответчика?
В этом случае необходимо обратиться за помощью к юристам, которые имеют в области банкротства практический опыт. Ведь если вы решите заниматься проблемой сами, или обратитесь за помощью к юристу, не имеющему познаний в области банкротства, то скорее всего платить по долгам компании вам придется из своего кармана.

Практика привлечения к финансовой ответственности главного бухгалтера только формируется, но судя по тенденции судов по взысканию долгов компании с генерального директора, не стоит отступать от закона.

Автор материала: Беников Александр, юрист МКА «Арбат».

В процессе осуществления хозяйственной деятельности руководство компании может принимать опасные решения и осуществлять операции с риском получить негативные налоговые и иные последствия. Причем отвечать за такие действия придется в том числе и главному бухгалтеру. На примерах сложившейся судебной практики рассмотрим: как и за какие преступления бухгалтер несет уголовную ответственность.

Виды ответственности

За халатное отношение к работе, нарушения финансовой и трудовой дисциплины, иные проступки, к работнику сферы учета могут быть применены меры дисциплинарной ответственности, такие как замечание, выговор и прочее (ст. 192 ТК РФ).

Однако для бухгалтера существуют и более серьезные виды ответственности:

  • материальная;
  • административная;
  • уголовная (по страховым взносам — с 2017 года);
  • субсидиарная (по банкротству — с 2017 года).

Непрерывные изменения законодательства последних лет привели к существенному расширению и ужесточению административной и уголовной ответственности. Чтобы помочь бухгалтеру разобраться в сложившейся ситуации необходимо более подробного рассмотреть действующие «правила игры».

Систематизируйте или обновите знания, получите практические навыки и найдите ответы на свои вопросы на курсах повышения квалификации в Школе бухгалтера. Курсы разработаны с учетом профстандарта «Бухгалтер».

Ужесточение контроля со стороны государства

Новый повод для привлечения к уголовной ответственности появился со вступлением в силу с 10.08.2017 поправок в Уголовный кодекс РФ, внесенных федеральным законом от 29.07.2017 № 250-ФЗ. Суть изменений сводится к тому, что страховые взносы приравняли к налогам, а значит и ввели по ним уголовную ответственность (за уклонение от уплаты и прочие деяния), которой раньше не было.

Другим поводом для привлечения лица, занимающего должность главного бухгалтера, финансового директора — теперь уже к субсидиарной ответственности — стал федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ, который внес изменения в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В текущей экономической ситуации некоторые организации не справляются с долговой нагрузкой и начинают процедуру банкротства. До 30.07.2017 ответственность бухгалтера при банкротстве не была предусмотрена. Однако новые поправки привели к тому, что теперь он стал относится к контролирующим должника лицам, несущим субсидиарную ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов (новая глава III.2 упомянутого закона № 127-ФЗ).

Не избежал поправок и Налоговый кодекс РФ. Ужесточение налогового контроля над налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов, а также над налоговыми агентами привело к изменению редакции п. 5. ст. 82. и появлению статьи 54.1., которая ввела новые требования к налогоплательщику при отборе контрагентов. Указанные нововведения вступили в силу с 19.08.2017 на основании федерального закона от 18.07.2017 № 163-ФЗ.

Также усилена и административная ответственность (особенно для госучреждений) — в соответствии с федеральным законом от 07.06.2017 № 118-ФЗ.

Имущественные преступления

Одной из самых распространенных причин втягивания бухгалтера в имущественные, налоговые и иные преступления является исполнение им незаконных приказов своего руководителя.

В п. 8. ст. 7. федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрен защитный механизм, позволяющий бухгалтеру отразить (не отражать) незаконную, по его мнению, операцию на основании письменного распоряжения руководителя, который в этом случае должен единолично нести всю ответственность.

Однако УК РФ подобные действия может квалифицировать как умышленное преступление (ч. 2. ст. 42. УК РФ), так как лицо, его совершившее во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Только неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Другой, не менее распространенной причиной появления бухгалтера на скамье подсудимых, являются действия руководителя, когда в ходе уголовного дела он пытается переложить свою вину, ссылаясь на финансовую и правовую безграмотность.

Читайте также:  Получить кредит при большой кредитной нагрузке

Пример № 1:
В качестве примера можно рассмотреть незавершенное уголовное дело бухгалтера ООО из Казани по обвинению в ч. 3. ст. 160. УК РФ (растрата) и ч. 4. ст. 159. УК РФ (мошенничество) в отношении имущества ООО на сумму почти 1,9 млн. рублей.
Подсудимая вину не признала, убеждая суд в том, что документы, печати и подписи не подделывала, средства компании не похищала. По словам ее адвоката, экспертизой было доказано — в договорах компании своей рукой обвиняемая написала лишь слова «генеральный директор», но подпись за него она не ставила. Кроме того, уставом ООО ответственность за ведение бухгалтерского учета возложена на руководителя организации.
Проанализировав материалы дела, 31.10.2017 Вахитовский районный суд Казани установил: доводы обвинения строятся на предположениях, бесспорных доказательств вины не представлено. И вынес оправдательный приговор. Тем не менее, 22.12.2017 коллегия судей Верховного суда Республики Татарстан отменила оправдательный приговор и постановила рассмотреть дело заново.

Конечно же, не все работники учета являются «белыми и пушистыми», есть и настоящие преступники.

Пример № 2:
22 декабря 2017 года Ковровским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении бухгалтера социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних в ч. 4. ст. 159. УК РФ — мошенничество, совершенное в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.
В течение 2014 — 2017 годов подсудимая оформляла фиктивные заявки на получение денежных средств, перечисляемых на карты бухгалтеров указанного учреждения, а также на свое имя, содержащие ложные сведения. Затем посредством электронного документооборота направляла их на исполнение в УФК по Владимирской области, сотрудники которого, принимая эти сведения за достоверные, осуществляли переводы с лицевого счета социально-реабилитационного центра на указанные в заявках банковские карты, после чего подсудимая снимала полученные средства через банкомат.
В результате таких действий социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних был причинен материальный ущерб на общую сумму 1985100 руб. Несмотря на то, что подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, судом определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Налоговые преступления

К субъектам преступления, связанного с уклонением от уплаты налогов, сборов, страховых взносов (ст. 199 УК РФ), могут быть отнесены руководитель организации-плательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), а также иные уполномоченные лица, в том числе фактически выполнявшие обязанности руководителя или бухгалтера (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64).

Тем не менее, случаи, когда руководители требуют от своих бухгалтеров совершить противоправные действия, — например, отразить в бухгалтерском и налоговом учете недостоверные сведения, уменьшить налоговую базу или сокрыть доходы, — продолжают происходить.

Пример № 3:
В ходе рассмотрения уголовного дела Надымским городским судом ЯНАО установлено, что ОАО передало в качестве вклада в уставный капитал свое имущество стоимостью 260 млн. руб., по которому ранее получило налоговый вычет по НДС. В нарушение требований НК РФ ОАО не восстановило принятый к вычету НДС пропорционально остаточной стоимости переданного имущества на сумму 36 млн. руб., что повлекло его неуплату в бюджет.
Руководитель ОАО свою вину не признал, мотивируя тем, что полностью доверял главному бухгалтеру, так как не обладал необходимыми знаниями налогового законодательства. Главный бухгалтер опровергла подсудимого, доказав, что неоднократно информировала его о необходимости восстановить и уплатить НДС, что подтвердили и другие свидетели.
Приговором суда руководитель ОАО осужден по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).

Однако не всегда бухгалтеру удается отделаться что называется «легким испугом». Иногда желание приукрасить действительное финансовое положение организации, пополнить оборотные средства и сохранить таким образом место работы, могут довести и до тюрьмы.

Пример № 4:
В результате рассмотрения уголовного дела в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга было выявлено, что главный бухгалтер ООО вводила в заблуждение руководителя организации о состоянии расчетов с бюджетом, занижая размер НДФЛ с оплаты труда. Это повлекло неисполнение организацией обязанностей налогового агента по НДФЛ на сумму 2,9 млн. руб.
Приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга главный бухгалтер ООО осуждена по ч. 1. ст. 199.1. УК РФ (неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента в крупном размере).

Приведенная выше формулировка п. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ об уполномоченных лицах, фактически выполнявших обязанности руководителя может относится и к бухгалтерам, получившим соответствующие полномочия по распоряжению денежными средствами и иным имуществом экономического субъекта.

Пример № 5:
При рассмотрении уголовного дела в Георгиевском городском суде Ставропольского края было установлено, что гендиректор и главный бухгалтер ОАО осуществили сокрытие денежных средств от взыскания недоимки по налогам на сумму 7,6 млн. руб., перечисляя их контрагентам с использованием вновь открытых расчетных счетов.
Довод о том, что главный бухгалтер не является субъектом сокрытия имущества не был принят судом, установившим, что она осуществляла управленческие функции по распоряжению денежными средствами, в т. ч. подписывала и направляла в банк вышеуказанные платежные поручения.
Приговором Георгиевского горсуда Ставропольского края генеральный директор и главный бухгалтер ОАО осуждены по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации от взыскания).

Как не стать соучастником преступления

Практика показывает, что риск привлечения к уголовной ответственности у бухгалтера гораздо выше, чем у его руководителя, который в таких случаях начинает ссылаться на то, что занимается общим руководством, а в бухгалтерском и налоговом учете не разбирается.

Поэтому бухгалтеру необходимо строго придерживаться норм закона и не поддаваться на провокации руководства организации.

Если же вопрос о возбуждении уголовного дела все же возник, необходимо правильно оценить обстоятельства, по которым предъявляются обвинения. В частности, могут быть выявлены нарушения по уплате какого-то налога, но при этом по нему имеется переплата за предыдущие периоды. Это значит, что умысла уклониться от уплаты не было и ущерб бюджетной системе не нанесен. Таким образом возникает основание для отказа в возбуждении уголовного дела.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector