Тетрагидроканнабиноловая кислота в моче от чего

Тетрагидроканнабиноловая кислота в моче от чего

Лабораторные данные употребления марихуаны:

а) Уровни в моче. Экспресс-скрининг мочи на каннабиноиды и быстрое сообщение его результатов могут исключить необходимость в инвазивных методах анализа, например поясничной пункции, в дорогостоящих биохимических методах и компьютерной томографии. В то же время необъяснимая кома у ребенка требует полного неотложного обследования, а широкомасштабный скрининг рекомендуется для исключения действия других токсичных агентов.

У одного ребенка в возрасте 4,5 лет наблюдались эйфория, тошнота, гипотония и прогрессирующая сонливость. Оценка по шкале комы Глазго дала результат 6/15. Токсикологический скрининг выявил каннабиноиды в крови и моче. Ребенок в возрасте 18 мес, проглотив гашиш, впал в кому. Каннабиноиды (11-нор-дельта-7-ТГК-9-карбоновая кислота) присутствовали в его крови (41 нг/мл) и моче (332 нг/мл). Оба пациента выздоровели.

Δ9-Тетрагидроканнабинол накапливается главным образом в жировой ткани, причем у хронических потребителей марихуаны его аккумулирование преобладает над выведением. Stein утверждает, что у индивида, выкуривавшего не меньше трех "косяков" в день, а затем полностью отказавшегося от марихуаны и занявшегося интенсивной программой физических упражнений, мобилизующей жировые запасы организма, моча будет положительной на ТГК (50—100 нг/мл) еще в течение 2 мес.

Выкуривание одного "косяка" обусловит уровень канна-биноидов в моче 500—1000 нг/мл и даже выше в течение следующих 3—4 сут. Пассивное вдыхание дыма марихуаны иногда приводит к их концентрации в моче 20 нг/мл, а в редких случаях — до 40 нг/мл.

б) Государственные стандарты США. Статья 49, пункт А Кодекса федеральных правил (издание 10-1-93) определяет государственные стандарты США для пороговых уровней психоактивных веществ, выявляемых при первичном и окончательном анализе мочи.

Первичный анализ мочи на марихуану:
1. Первичный анализ делают методом иммуноанализа в соответствии с требованиями FDA для коммерческого распределения. Скрининг проб, определяющий, отрицательны ли они на 5 стандартных психоактивных веществ, делают по первичным пороговым уровням.
2. Эти пороговые уровни могут изменяться Департаментом здравоохранения и социальных служб по мере развития технологии или с учетом прочих соображений, характеризующих выявление других концентраций перечисленных веществ.

Окончательный анализ мочи на марихуану:
1. Все пробы, определенные как положительные в ходе первичного анализа, должны быть перепроверены методом газовой хроматографии — масс-спектрометрии (ГХ—МС) с учетом новых пороговых уровней. Все окончательные анализы должны быть количественными. Концентрации, выходящие за зону линейности эталонных калибровочных кривых, должны быть отмечены в лабораторном отчете как "превышающие максимальный уровень эталонной кривой".
2. Эти пороговые уровни могут изменяться Департаментом здравоохранения и социальных служб по мере развития технологии или с учетом других соображений, характеризующих выявление других концентраций перечисленных веществ.

Положительный результат анализа мочи говорит только о вероятном факте употребления вещества и не коррелирует с психомоторными отклонениями. Выявленная концентрация каннабиноидов не может служить основанием для выводов о принятом количестве: низкий уровень может означать как недавнюю низкую дозу, так и давнюю высокую. Каннабиноиды обнаруживают в моче в среднем через 1—2 сут и максимум 7 сут после выкуривания одного "косяка" с марихуаной. Каждый дополнительный "косяк" удлиняет период их выявления на 1 — 2 сут.

Иммунологический анализ с ферментативным усилением (EMIT-dau: чувствительность 20 нг/мл) способен обнаруживать каннабиноиды в моче в среднем через 27 сут (максимум 46 сут) после прекращения хронического употребления марихуаны. Их уровень варьирует, и иногда он падает ниже предела чувствительности и держится в этих пределах в течение 10 сут подряд, только через 77 сут. Пассивное вдыхание дыма марихуаны вряд ли даст положительный результат скрининга мочи на каннабиноиды, не считая случаев очень мощной продолжительной экспозиции (эквивалентной, например, выкуриванию 16 "косяков" в течение 1 ч в маленькой комнате 6 сут подряд).

У некурящих людей, оказавшихся в одном помещении или автомобиле с курящими коноплю, не возникает психотомиметических симптомов даже при максимально переносимом уровне задымления. При ежедневной проверке некурящих на накопление каннабиноидов использование пороговой концентрации 20 мг/мл выявило только 3 положительные пробы мочи из 80, а 50 нг/мл — ни одной.

Скрининг методом EMIT может дать ложноотрицательный результат, если проба подкислена отбеливателем, детергентом, солью или уксусом или же разбавлена водопроводной водой.

Сочетание первичного EMIT-скрининга (специфичность 90 %, чувствительность 95 %) с подтверждением методом ГХ—МС (специфичность и чувствительность более 99,9 %) обеспечивает почти 100 % точность анализа на потребление марихуаны.

Ритодрин может помешать подтверждению наличия в моче методом ГХ—МС метаболита ТГК 11-нор-Δ9-ТГК-альфа-карбоновой кислоты.

в) Уровни в крови и вождение автомобиля. Хотя марихуана содержит более 60 каннабиноидов, основным психоактивным агентом конопли является ТГК. Он метаболизируется путем микросомного гидроксилирования до 11-гидрокси-ТГК (11-ОН-ТГК), который также считают фармакологически активным. С мочой выводится лишь небольшое количество 11-ОН-ТГК. Основной метаболит в моче — 11-нор-Δ9-карбокси-ТГК (ТГК-СООН), образующий путем окисления 11-ОН-ТГК.

Именно ТГК-СООН чаще всего определяют при исследовании связи потребления марихуаны с дорожно-транспортными происшествиями, однако это вещество фармакологически неактивно. Таким образом, уровни ТГК и 11-ОН-ТГК в крови теоретически служат лучшими показателями возможного нарушения двигательной координации, чем концентрации ТГК-СООН в моче и крови. Средние уровни первых двух веществ в крови 13 водителей составили 5, 4 и 18 нг/мл соответственно. Показано, что плазменные уровни ТГК в течение 1 ч после выкуривания "косяка" падают примерно до 10 % пиковой концентрации, а через 3—4 ч обычно не достигают и 1 нг/мл.

Метаболит ТГК-СООН, по имеющимся данным, присутствует в крови в более высокой концентрации в течение нескольких часов после курения марихуаны, однако в это время ее психоактивный эффект уже не ощущается.

Согласно результатам исследований работоспособности авиапилотов, после выкуривания одной сигареты, содержащей 20 мг ТГК, психомоторные нарушения могут сохраняться до 1 сут. Потребители марихуаны не всегда сознают, что находятся под влиянием ее активных компонентов.

Читайте также:  Система административного права как учебной дисциплины

— Вернуться в оглавление раздела "Токсикология"

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 23 апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-192/1-2014 в отношении

Григалашвили Б.П.1, Адрес,

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

03 февраля 2014 года около 23 часов 30 минут в автомобиле Наименование государственный регистрационный знак Наименование, припаркованном у дома Адрес сотрудниками Гражданин2 выявлен гражданин Григалашвили Б.П.1, который в период времени с 23 января 2014 года по 03 февраля 2014 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте без назначения врача потребил вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, основной метаболит которого 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота, был обнаружен при проведении в период с 05 по 20 февраля 2014 года химико-токсикологических исследований мочи Григалашвили Б.П.1, изъятой у последнего после его задержания 03 февраля 2014 года.

При рассмотрении дела Григалашвили Б.П.1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Защитник Гражданин3 в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении не указано где и какие наркотические вещества употреблял Гражданин1, кроме этого считает, что показания эксперта Гражданин5 противоречат выводам проведённого ею исследования, в связи с чем, указанные доказательства являются недопустимыми, а, следовательно, по её мнению, дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Григалашвили Б.П.1 состава административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гражданин6 пояснил, что является оперуполномоченным Гражданин2. 03.02.2014 г. около 23 часов 30 минут возле дома Номер в автомобиле Наименование были задержаны Григалашвили Б.П.1 и Гражданин7 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Данные граждане были направлены в Наименование на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Согласно акта химико-токсикологического исследования в биосредах, а именно в моче Гражданин1 обнаружено наркотическое средство 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота, ибупрофен, кофеин, никотин и его метаболит, котинин, кроме того факт потребления наркотических средств без назначения врача Григалашвили Б.П.1, подтверждается протоколом медицинского освидетельствования. Гражданин1 вину не признал, сказал, что не употреблял наркотические вещества. Именно поэтому в протоколе не было указано на место и время употребления наркотического средства, так как они не были установлены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гражданин8 пояснил, что является оперуполномоченным Гражданин2. В феврале 2014 года возле дома Номер в автомобиле Наименование были задержаны Григалашвили Б.П.1 и Гражданин7 После чего Гражданин1 был доставлен в Наименование, где экспресс-тест показал положительный результат на марихуану. После чего у него был взят анализ мочи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гражданин7 пояснил, что в феврале 2014 года возле дома Номер в автомобиле Наименование он вместе с Григалашвили Б.П.1 был задержан Наименование. После чего они были доставлены в Наименование, где экспресс-тест показал положительный результат на марихуану. После чего у него был взят анализ мочи. Ему не известно, употреблял ли Григалашвили Б.П.1 какие-либо наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гражданин9 пояснил, что является заведующим ПНД г. Лабытнанги. 04 февраля 2014 года в ночное время он находился на дежурстве. Сотрудниками УФСКН для проведения освидетельствования был доставлен гр. Гражданин1. При проведении освидетельствования был проведён экспресс-анализ мочи доставленного, который дал положительный результат на марихуану. При проведении освидетельствования у Гражданин1 были получены образцы мочи, которые были направлены для исследования в бюро СМЭ ЯНАО. По результатам исследования в моче была обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота, что свидетельствует о потреблении Гражданин1 наркотического средства марихуана, содержащего тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабиноловая кислота, обнаруженная в моче Гражданин1, является продуктом распада тетрагидроканнабинола. Так же Гражданин9 пояснил, что данное наркотическое средство не могло попасть в организм путём потребления не запрещённых лекарственных препаратов при этом следы его употребления остаются в жидкостях тела человека до пяти суток.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гражданин5 пояснила, что в Наименование. Ею в период с 05 по 20 февраля 2014 года проводилось химико-токсикологическое исследование мочи Григалашвили Б.П.1 По результатам исследования в моче была обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота, что свидетельствует об употреблении Григалашвили Б.П.1 тетрагидроканнабинола (все изомеры), который включён в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота образуется в организме человека только из тетрагидроканнабинола, является его основным метаболитом и не может образоваться в организме в результате потребления медицинских препаратов, не являющихся наркотическими средствами (веществами), включёнными в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота выявляется в моче человека при однократном употреблении вещества, содержащего тетрагидроканнабинол в период до 10 суток с момента потребления. При постоянном, систематическом употреблении веществ, содержащих тетрагидроканнабинол, 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота может быть выявлена в моче человека в период до полугода после последнего потребления.

Выслушав свидетелей, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Читайте также:  Как можно сдать отчетность в налоговую

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами. УК РФ уголовная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не установлена.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681.

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст.44 названного Федерального закона).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования Григалашвили Б.П.1 № 23 от 04 февраля 2014 года, у последнего установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением марихуаны.

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № 271 от 21.02.2014 года, следует, что в моче Григалашвили Б.П.1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота.

Из показаний Гражданин9, проводившего освидетельствование Григалашвили Б.П.1, следует, что обнаружение в моче последнего 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислоты, свидетельствует о потреблении последним наркотического средства марихуана, содержащего тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабиноловая кислота, обнаруженная в моче Гражданин1, является продуктом распада тетрагидроканнабинола. При этом данное наркотическое средство не могло попасть в организм путём потребления не запрещённых лекарственных препаратов, при этом следы его употребления остаются в жидкостях тела человека до пяти суток

В соответствии с ответом на запрос Наименование от 10 апреля 2014 года, а так же показаниями свидетеля Гражданин5 обнаружение в моче Григалашвили Б.П.1 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновой кислоты свидетельствует об употреблении им тетрагидроканнабинола (все изомеры), который включён в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота образуется в организме человека только из тетрагидроканнабинола, является его основным метаболитом и не может образоваться в организме в результате потребления медицинских препаратов, не являющихся наркотическими средствами (веществами), включёнными в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. При этом 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота выявляется в моче человека при однократном употреблении вещества, содержащего тетрагидроканнабинол в период до 10 суток с момента потребления.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что Григалашвили Б.П.1 в период времени с 29 января 2014 года по 03 февраля 2014 года, без назначения врача потребил вещество, содержащее тетрагидроканнабинол, продукт распада которого 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота, был обнаружен при проведении химико-токсикологических исследований мочи последнего.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Тетрагидроканнабинол (все изомеры) предусмотрен списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Григалашвили Б.П.1 в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При этом мировой судья отмечает, что санкция ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток), что полностью соответствует наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Учитывая, что место потребления наркотического средства Григалашвили Б.П.1 не установлено, мировой судья приходит к выводу о том, что основания для переквалификации правонарушения на ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ отсутствуют, в том числе и потому, что назначаемое Григалашвили Б.П.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не ухудшает положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Читайте также:  Вычет 13 процентов за лечение

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, в том числе за нарушение законодательства РФ об охране здоровья граждан и в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, к категории которых относится административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Григалашвили Б.П.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2014 года, протоколом медицинского освидетельствования Григалашвили Б.П.1 № 23 от 04 февраля 2014 года, согласно которому установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением марихуаны, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 271 от 21.02.2014 года, из которой следует, что в моче Григалашвили Б.П.1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота, ответом на запрос Наименование от 10 апреля 2014 года, согласно которого обнаружение в моче Григалашвили Б.П.1 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновой кислоты свидетельствует об употреблении им тетрагидроканнабинола (все изомеры), который включён в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Гражданин10, Гражданин8, Гражданин11, Гражданин9, Гражданин5

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья оценивает доводы защитника Гражданин12, представленные ею в ходе рассмотрения дела, обусловленными её процессуальным положением и желанием помочь избежать ответственности Григалашвили Б.П.1 за содеянное, при этом отмечает, что вид наркотического средства, потреблённого Григалашвили Б.П.1, а так же время потребления были установлены в ходе судебного разбирательства. Кроме этого допрошенная в ходе судебного заседания Гражданин5 разъяснила сделанные ею выводы, относительно того, что 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота образуется в организме человека только из тетрагидроканнабинола и является его основным метаболитом, при этом указание в справке на то, что в моче Григалашвили Б.П.1 не были обнаружены основные метаболиты и иные наркотические вещества и их метаболиты, относится к компонентам «спайса» и не свидетельствует о том, что при проведении исследования не был обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола. В связи с этим, оценивая данные показания Гражданин5, а так же результаты химико-токсикологического исследования, зафиксированные в справке № 271 от 21 февраля 2014 года, в совокупности с иными исследованные доказательствами, в частности с показаниями свидетеля Гражданин9, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Гражданин5 и Гражданин9, а так же результатам химико-токсикологического исследования, зафиксированным в справке № 271 от 21 февраля 2014 года

Исходя из изложенного, мировой судья не принимает доводы стороны защиты в части того, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на то где и какие наркотические вещества употреблял Гражданин1, а так же наличие, по мнению стороны защиты, противоречий в показаниях эксперта Гражданин5 и выводах проведённого ею исследования, свидетельствуют об отсутствии в действиях Григалашвили Б.П.1 состава административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд находит наличие у лица, совершившего административное правонарушение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства допущенного правонарушения, мировой судья находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 — 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Григалашвили Б.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УФСКН России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 04901728940),

р/счет 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехард,

КБК 204 1 16 12000 01 6000 140

Наименование платежа — штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Тетрагидроканнабиноловая кислота

Тетрагидроканнабиноловая кислота (THCA), является одним из менее известных каннабиноидных соединений обладающим огромным медицинским потенциалом. Несмотря на то, что название данного соединения похоже на ТГК, его свойства значительно отличаются от характеристик его более известного собрата. В отличие от тетрагидроканнабинола, THCA является не психоактивным веществом, содержащимся в самом растении конопли. В процессе сушки медицинской конопли, молекулы THCA начинают распадаться, превращаясь в ТГК соединения. Данный процесс превращения одного вещества в другое под влиянием высоких температур называется декарбоксилированием. Количество THCA в растении может достигать 12-20% всех активных веществ.

Способы применения тетрагидроканнабиноловой кислоты

На данный момент, медицинское сообщество приступило только к самым первым стадиям исследования данного соединения, но учёные уже считают, что тетрагидроканнабиноловая кислота в будущем найдёт широкое применение в медицинской, косметологический и фармакологической сферах. Пока исследована, возможность применения THCA в терапии следующих заболеваний:

— волчанка и артрит, благодаря эффекту снятия воспалений и опуханий, которым обладает THCA;

— снятия симптом тошноты и восстановления аппетита;

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector